Кинология в Саратове v.2.0.2.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кинология в Саратове v.2.0.2. » архив закрытых тем » Шаманство?...или норма?. Кто объяснит?


Шаманство?...или норма?. Кто объяснит?

Сообщений 21 страница 30 из 75

21

так что эксперт от талкунулся, от др представителей вашей породы при описании Вашей собаки. И если одна собака в классе это не говорит о том что она получит отл и титулы

22

....сравнивать было не с кем)))) -в этом случае,у адекватного эксперта срабатывает память и он подтверждает свои предыдущие оценки,-эксперт РКФ, однако!!!))))

23

Doberman написал(а):

....сравнивать было не с кем)))) -в этом случае,у адекватного эксперта срабатывает память и он подтверждает свои предыдущие оценки,-эксперт РКФ, однако!!!))))

как это нескем выже не один в породе были на выставке, а были и другие собаки сними и сравнили вас давая описание.
и причем здесь адекватность эксперта????? ваша собака чем то отличается от других что ее эксперт должен был вспомнить????

В Туле вы были единственным представителем породы???

24

Танечка написал(а):

В Туле вы были единственным представителем породы???

...в Туле - было несколько ВЕО,...но ЛС получила моя)))),...а в Саратове-одна в ринге на Регионалке)))

25

Doberman написал(а):

)))),...а в Саратове-одна в ринге на Регионалке)))

эксперт при наличии одного представителя породы  на выставке зачастую оставляют собак без титулов и оценку выше оч хора не ставит, если для вас это новость то , теперь уже думаю нет.  И этот факт считается нормой. Так как нет возможносте адекватно отсудить породу при наличаии одного участника.

26

Танечка написал(а):

эксперт при наличии одного представителя породы  на выставке зачастую оставляют собак без титулов и оценку выше оч хора не ставит, если для вас это новость то , теперь уже думаю нет.  И этот факт считается нормой. Так как нет возможносте адекватно отсудить породу при наличаии одного участника.

....это правило РКФ?....,или Ваши домыслы?....т.е. по Вашему - эксперт не может оценить стати собаки при наличии одного участника?))))...-тогда-это не эксперт)))- это ШАПИТО!!!)))

27

Doberman
Что в описании? Напишите.

28

Doberman, собака,хоть одна в ринге, хоть десяток- не меняется в сравнении с другими или при невозможности ее с кем-то сравнить. Грамотный и добросовестный эксперт обязан судить ,опираясь на стандарт, а не на настроение и любовь или неприязнь к какой-то породе или количество собак в ринге.  Если неделю назад собака была признана не только породной,но и выиграла у других собак своей породы,а спустя 7 дней этот же эксперт оценивает ее на балл ниже - этго говорит о халтурном подходе к своей работе со стороны эксперта. Когда она лукавила-неделю назад или позавчера- мы не узнаем. Но то, что собака под другими экспертами получает и высокую оценку и титулы и в БЕСТах не теряется говорит о том, что позавчера госпожа Баужес встала не с той ноги или у нее было плохое настроение.
Хорошая собака всегда возьмет свое, неважно, одна она в ринге или нет, доброжелательный эксперт или наоборот. Чем бОльше выставок, тем более полная картина и тем ярче виден уровень собаки. Гейша - красивая, крепкая, яркая собака с превосходным характером и от плохого настроения  эксперта Баужес она не стала ни хуже, ни менее породной.
http://i027.radikal.ru/1006/b9/a70ea939b18a.gif

29

Doberman написал(а):

?....т.е. по Вашему - эксперт не может оценить стати собаки при наличии одного участника?))))...-

может, но оставляет за собой  прво оставить собаку без титулов и с оценкой оч. хор.
Я вот просто не понимаю почему у людей вызывает большой резонанс оценка оч. хор?????
В европе на такие оценки молиться надо, для юниоров это вообще наивысшая оценка, а у нас оч. ьхо это сразу ЛОХОТРОН, все купленно, проданно. И почему вы думаете что за неделю ваша собак4а не могла измениться в худшую сторону????
Собаки живые существа и как бы отхендлерованны они не были у них то же есть настроение, а от этого фактора то же не мало что зависит

30

...во это уже ПРЕЦЕДЕНТ!))))


Вы здесь » Кинология в Саратове v.2.0.2. » архив закрытых тем » Шаманство?...или норма?. Кто объяснит?