разборки на форуме запрещены, нравится это или нет, такова политика администратора
тем не менее, в жизни происходят случаи нечистоплотности и злоупотреблений со стороны заводчиков, руководителей клубов и прочих людей, так или иначе связанных с кинологией
соответственно, такие случаи следует придавать огласке (скорее всего). по возможности должны озвучиваться факты с минимальными эмоциями. думаю, что лучше всего это делать в специально выделенном разделе, назову его условно "черный список" (варианты названия принимаются). прошу голосовать - нужен форуму такой раздел или нет
в комментариях интересно услышать развернутое мнение
"черный список" - быть или не быть
Сообщений 1 страница 10 из 13
Опрос
Поделиться130-11-2010 14:39
Поделиться230-11-2010 14:48
проголосовала что нужен, т.к. наверное всетаки лучше одному на чем то обжечся и предупредить о опастности других.... хотя может я и не права
Поделиться330-11-2010 15:05
Проголосовала "за"
Потому,что
, в жизни происходят случаи нечистоплотности и злоупотреблений со стороны заводчиков, руководителей клубов и прочих людей, так или иначе связанных с кинологией
соответственно, такие случаи следует придавать огласке (скорее всего). по возможности должны озвучиваться факты с минимальными эмоциями. думаю, что лучше всего это делать в специально выделенном разделе, назову его условно "черный список"
Поделиться430-11-2010 15:42
Я за! Причины озвучены выше.
Поделиться530-11-2010 16:46
конечно ДА
Поделиться602-12-2010 11:33
Голосовала ЗА
в жизни происходят случаи нечистоплотности и злоупотреблений со стороны заводчиков, руководителей клубов и прочих людей, так или иначе связанных с кинологией
Такие "случаи" часто преукрашивают, искажают, додумывают. А на форуме имеется хорошая возможность разобраться в ситуации. Человек, попавший в черный список, сможет в случае недостоверности сведений себя "оправдать".
Поделиться702-12-2010 12:00
спасибо за ваши мнения!
я всё ещё думаю надо ли оно нам на этом форуме. склоняюсь, что скорее всего надо. но нужны жесткие правила для этого раздела - какие у вас мысли на этот счет?
Поделиться802-12-2010 13:14
Человек, попавший в черный список, сможет в случае недостоверности сведений себя "оправдать".
Если он читает этот раздел.
Недавно читала на одном из форумов тему, где гневно клеймили человека, который потом пришел и все поставил с головы на ноги. Модератор красной строкой предложил автору или представить доказательства или бессрочный бан.
Поделиться902-12-2010 16:08
Нужен, в жизни происходят разные вещи, и в споре есть две стороны, нужно выслушать обоих, и обязательно с "доказательствами"(вот только что под этим понимать?).
Поделиться1002-12-2010 16:45
и обязательно с "доказательствами"(вот только что под этим понимать?).
По-моему, скриншоты справокю Например, если хочешь опозорить такую-то передержку (мол, сдали здоровую собаку - приняли назад больную), представь три скриншота: расписки от хозяина передержки и двух справок от ветеринара (одной справки - "до", другой - "после" передержки).
Есть ещё тонкость. Чтобы ответить на выпад, надо зарегистрироваться на форуме; чтобы зарегистрироваться на форуме - согласиться с его правилами; а как быть, если человек с правилами не согласен? (Я примерно поэтому не регистрируюсь на "Форуме любителей собак Поволжья"). Ещё ситуация: откуда человек знает, что его ругают не только "там", но и "здесь"? Неужто на 20 форумах в один день регистрироваться?! Я лично зарегистрирован на 57 форумах (не считая тех, на которых я использую "единый" пароль), но и то:
1) эти 57 регистраций "набрались" за несколько лет;
2) из этих 57 форумов, пожалуй, лишь четыре - чисто собаководческие (ещё два - не только о собаках, но и о некоторых других животных);
3) на двух "звероводческих" форумах из списка (и, пожалуй, ещё на одном, в этот список не попавшем) я забанен, а зарегистрироваться повторно нельзя по правилам.