от админа - извините за кривую правку, но иначе не получается
***
На мой взгляд этого делать не стоит. Ваши конкуренты в ринге будут крайне не довольны!
пс:не получилось почему то.
Отредактировано olushka65 (12-04-2012 11:24)
Выставление собаки под заводчиком-экспертом этично?
Сообщений 11 страница 18 из 18
Опрос
Поделиться112-04-2012 11:22
Поделиться1113-04-2012 14:22
Танечка
Я тоже считаю,что выставлять! Лишний раз не помешает)))
Поделиться1213-04-2012 15:01
- заслуженный участник
- Откуда: Саратов
- Зарегистрирован: 25-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 546
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
22 часа 11 минут - Последний визит:
03-03-2019 18:37
Не вижу ничего ужасного в этом поступке. "Зарядить" эксперта- вот что не этично, и тогда не важно заводчик он или нет.
Поделиться1313-04-2012 16:01
мне было бы интересно выставить собаку под своим заводчиком и плевать, что и кто об этом думает. У Вас же собака не плохая, чтобы позориться. Даже если и не выиграет, то все равно интересно получить описание. Почему-то в Европе это считается нормальным, когда собак выставляют под своим заводчиком, а у нас все считают, что будут судить по лицам
Поделиться1413-04-2012 16:35
- частый гоcть
- Откуда: Саранск
- Зарегистрирован: 31-01-2011
- Приглашений: 0
- Сообщений: 95
- Пол: Женский
- Возраст: 43 [1980-06-01]
- Провел на форуме:
2 дня 17 часов - Последний визит:
03-01-2020 00:30
Jussi написал(а):
мне было бы интересно выставить собаку под своим заводчиком и плевать, что и кто об этом думает. У Вас же собака не плохая, чтобы позориться. Даже если и не выиграет, то все равно интересно получить описание. Почему-то в Европе это считается нормальным, когда собак выставляют под своим заводчиком, а у нас все считают, что будут судить по лицам
Подпись автораФотосъемка собак. Мои работы на http://ilkowska.gallery.ru/
телефон для связи: 8-908-555-29-83
Вот прям мои мысли!
Я бы тоже выставила, только не стала бы ставить об этом заводчика-эксперта в известность и собачку с хэндлером отправила. Не для того, что бы кривотолков не было, а для большей объективности.
А про то что "кости перемывать" будут... поговорят и успокоятся.
Поделиться1513-04-2012 18:23
Я смысла не вижу. Мне кажется любое давление, а это косвенное давление - это не объективность. И некоторые эксперты постесняются выбрать собаку своего разведения или своих знакомых. Это действительно палка о двух концах. Могут задвинуть только. что бы никто не подумал ничего.
Хотя ходят и водят, экспертам не сообщают об этом. Но если он узнает собаку психологически ему не легко будет судить. Я бы пожалела эксперта...
Поделиться1619-04-2012 16:59
я считаю.что это не этично и в общем даже бессмысленно. Не этично - по отношению к эксперту. Потому что логично ожидать, что это собака выиграет, даже если он ее не узнает - если собака того типа,которого эксперт разведенец придерживается, и, следовательно, может предпочесть при судействе. Почему бессмысленно - потому что если предположить ,что собака не будет узнана экспертом,но все равно выиграет, НИКТО И НИКОГДА не признает это. и это будет дискриминация не только эксперта, но и собаки, но и владельца... Оно надо ?
Поделиться1721-04-2012 03:26
- заслуженный участник
- Откуда: Саратов
- Зарегистрирован: 25-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 546
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
22 часа 11 минут - Последний визит:
03-03-2019 18:37
Танечка
Ну что решили в итоге? Если выставлялись, то как?
Поделиться1821-04-2012 10:32
Olik написал(а):
Ну что решили в итоге? Если выставлялись, то как?
Жду ответ от заводчика. Я написала ей письмо. Как она скажет так и будет....
Сама, я, хочу.... но, не хочу ставить в неудобное положение заводчика