Да... только сломанную сантехнику можно выкинуть и купить новую... А вот с животными как быть ?

Знаете, я вот напоролась буквально месяц назад на врача ренгенолога, который пытался быть этичным по отношению к коллеге хирургу (предварительно спросив - а кто оперировал?).  В итоге инвалид МОЯ собака.... О чем разговор?  Об профенссиональной этичности или здоровье НАШИХ животных?

Это то как раз понятно. Чем ближе человек, тем больше его доял ответсвености. Лет  10 назад ,когда я прошла со своей старой керрюхой по ВСЕМ ветам саратова,и все ее полечили, только один знакомый мне врач (и преподаватель) сказал мне: " Да, я не знаю,что у твоей собаки. Но давай попробуем это,это и это". Пробовали еще пару месяцев. Вылечили.
Бель
ну это же не моя статья,учтите это Насчет гамавита -  я лично тоже люблю и давно использую препарат. Не могу сказать чего в этом больше -моей веры или реального эффекта? Я никогда не использовала его при настоящих заболеваниях (бог миловал, собаки редко тяжко болели)... Но я знаю так же случаи жуткой аллергии от него и так же случай анафилактического шока.

Да, разумеется. Именно поэтому его внутрь и не применяют. Знаете,есть даже пословица такая...Что то в типе -то что является лекарством в малых дозах,может быть смертельно в больших ?

Вообще я рада такому резонансу этой небольшой статьи. В конце концов она призвана задуматься нас,владельцев. И не всегда быть слепым   при назначении врачей. Хорошо,если врач  хороший приятель и знакомый. Но это  роскошь не для всех. А врачи,увы не только вет, но и те же педиатры (сталкиваюсь весь последний год,так как я мать годовалого ребенка) в последнее время становятся реально страшны: назначаются не только мождные или дорогие лекарства (часто не из-за веры в них,а из-за того ,что "все лечат", "не пришло другого на память" или, уже названого "хуже не будет") но и часто лекарства,в которые прямо противопоказаны в данном конкретном случае. и хорошо - если вы "в теме", а что делать тем, кто нет?