ГАЙ И.
Если вы рассчитываете на то, что я буду обсуждать, или тем более, ругать кого-либо из своих коллег, то совершенно напрасно. В нашей среде все делятся на две категории - на ТЕХ КТО говорит, и на ТЕХ о КОМ говорят. Есть правда и те, кто называет себя дрессировщиками, но на самом деле таковыми не являются, на профессиональном сленге их принято называть "дразнилами", очень точный термин. Вот эти люди представляют серьезную опасность, как для владельцев, так и для их собак, поэтому о них поговорить стоит. К сожалению, очень часто приходится "исправлять" собак после таких горе - дрессировщиков. Ведь самое страшное - это наделать ошибок в начале дрессировки, так как при том поголовье собак, которое мы имеем сегодня, не всегда еще эти ошибки можно исправить. Сильный шок, испуг, который получила неподготовленная собака при неумелом начале обучения, иной раз остается на всю жизнь, его невозможно устранить, и в любой момент он может проявиться. Такие осечки, естественно, случаются в самые неподходящие экстремальные моменты, то есть, на такую собаку уже нельзя положиться полностью, если мы говорим об охране. Что касается послушания, там другие требования, и любого самого трусливого или меланхоличного пса можно научить выполнять команды так, что он будет с удовольствием это делать. Хотя "дразнилы" и здесь применяют свои излюбленные методы морального и физического устрашения, что обязательно скажется на поведении животного. Но давайте поговорим не о шарлотанстве, а о дрессировке.
Наверное, никто из кинологов не будет спорить с тем, что современное поголовье служебных пород (и тех которые могут использоваться как служебные) не соответствует требованиям предъявляемым к пользовательным собакам. Пугливость, робость, неадекватные поведенческие реакции -это далеко не полный перечень часто встречающихся дефектов у служебных собак ,как отечественных, так и привезенных из-за рубежа пород. Поэтому приобретая собаку под названием имярек ,это далеко не означает ,что Ваша собака будет соответствовать требованиям предъявляемым к ее рабочим качествам. И не следует потом требовать от дрессировщика, чтобы он сделал из нее рабочую собаку. Здесь я хочу сразу оговориться, что подразумевается под рабочей собакой. Для меня это- собака не только УПРАВЛЯЕМАЯ, но и РЕАЛЬНО вступающая в жесткую борьбу с человеком или фигурантом. У такой собаки должен быть твердый характер выдерживающий большие эмоциональные и физические нагрузки. Возможно, мое определение не является научным, но я и не претендую на то, что это научный трактат о дрессировке.
Большинство собак можно научить формально "работать" по человеку. Т.е. имитировать борьбу с ним в строго заданных условиях (допустим на дрессировочной площадке, на знакомых фигурантов, на базе игровой мотивации). Но честный дрессировщик обязан предупредить владельца, что его собака может делать только это и не более. Т.е. рассчитывать на ее помощь в какой-либо жизненной ситуации не следует. К сожалению, не всегда это говориться. Да и владелец зачастую склонен преувеличивать достоинства своего пса. Случается, что людей убедить так и не удается, они обижаются и считают тебя плохим дрессировщиком, а твои аргументы - оправданиями собственного непрофессионализма. Дальнейший ход событий очевиден: находится более "профессиональный" специалист, который вдвое увеличивает сумму за услуги и берется сделать из пса "настоящего зверя". И расхваливая ее "страшный укус" и "скорость бега" за фигурантом надолго припадает к "золотоносной" жиле. Хорошо, если потом с такой собакой не придется столкнуться с реальной опасностью, тогда владелец всю оставшуюся жизнь будет пребывать в сладостных заблуждениях о возможностях своей собаки.
Невозможно научить собаку реально работать по человеку исключительно на положительном эмоциональном фоне (игровая дрессировка). Необходима дрессировка через конфликт и ситуативная дрессировка. Но, к сожалению, не со всеми собаками она возможна…
Кстати, есть еще дрессировка на отрицательном эмоциональном фоне, которая широко применялась в питомниках ВС и МВД, но совершенно не пригодна при обучении собак содержащихся в городских условиях, да и выдержать ее могут лишь немногие из нынешних собак. Поясню доступно-с первого занятия на удар сапога в бок или аналогичное воздействие собака должна ответить агрессией.
Я думаю мы рассмотрим более подробно методы дрессировки позднее.

И.Г.
Вы должны четко понимать, для чего вам нужна собака, что вы от нее хотите. Если вам просто нужен четвероногий друг, то, пожалуйста, выбирайте среди многочисленных ДЕКОРАТИВНЫХ пород. Естественно, ее придется учить общению и выполнению минимального набора команд, но все это можно сделать самому, не прибегая к систематическим дрессировкам с профессиональным инструктором. Но если вам нужна собака для совершенно определенных целей - допустим для охраны загородного дома или собака, с которой можно чувствовать себя в безопасности на прогулке, то очень тщательно подойдите к выбору породы. И естественно выбирайте из собак СЛУЖЕБНЫХ пород. Человек хочет завести собаку для охраны и почему-то берет лайку. Спрашивается, почему именно лайку? "А вот у соседа лайка, на всех лает и никого не пускает. Хочу такую же". Вы смеетесь, а я с такой "святой простотой" не раз сталкивался. Если вы завели лайку или другую ОХОТНИЧЬЮ собаку, скажем, таксу или ягд-терьера, то будьте любезны, если уж не охотиться, то, по крайней мере, ездить с ней на нахаживание, притравку и т.п. Ваш долг - дать ей хотя бы минимальный набор знаний и навыков в той работе, для которой она предназначена, для чего ее выводили не одну сотню лет. Сколько сеттеров, сколько борзых страдают на городских диванах из-за того, что хозяева не имеют возможности их нормально выгуливать, а эти собаки должны носиться до изнеможения, для них это норма! Ну и конечно, надо навести справки о понравившейся породе, почитать литературу, чтобы не было иллюзий. Критично читайте рекламные объявления о продаже щенков, где бойцовыми или охранными собаками называют шар-пеев или далматинов. С юмором отнеситесь к высказываниям владельцем, которые с пеной у рта будут вам доказывать, что их английский бульдог (который на третий этаж по лестнице без отдышки подняться не может) трех кабанов завалил, а шар-пей питбулями на завтрак питается. Травили бульдогами быков в Англии, было дело, но так то другие бульдоги были и внешне, и по боевым качествам. А то вам еще расскажут, что нос у него такой, чтобы удобнее дышать было, в шею быку вцепившись… Вообще, мифы в области кинологии - это отдельный разговор. Взять хотя бы модные "страшные" породы. Шла и идет обычная рекламная раскрутка, задача которой - подороже продать щенков. Поэтому, ко всему, что говорят и пишут о некоторых собаках, (что бились с ними гладиаторы, что кормили их беглыми рабами с плантаций, что вывели их специально, для того чтобы охранять алмазные рудники и т.д. и т.п.) надо относиться соответственно. Потому, что все это было очень, очень давно… Могу ответственно заявить - многие представители этих "страшных" пород на поверку не выдерживали никакой критики. Нет, скорее всего, где-нибудь в Аргентине, в Бразилии или во Франции, в каком-нибудь питомнике, действительно сохранились хорошие рабочие собаки, но они сюда, как правило, не попадают.
Не поймите превратно и среди таких собак, даже у нас в стране, встречаются рабочие особи. В моей практике были и английские бульдоги работающие по человеку с полной отдачей (в меру своих физических возможностей) и даже французские бульдоги хватку которым давали в тот момент когда владелец держал собаку на руках (что бы не раздавить ее ненароком). Конечно есть рабочие филы, аргентинские и бордосские доги… Но, к сожалению, это исключение, а не правило. Единственные собаки, из новых пород появившихся в нашей стране, которые потрясли меня своими рабочими качествами это - питбультерьеры, а также первые стаффордширские терьеры.
Но об этих породах я хотел бы поговорить отдельно.
Итак, подвожу итог: при выборе породы, вначале определитесь - что вы будете требовать от собаки, какие качества хотите в ней видеть? И после этого внимательно и критично прочитайте описание понравившейся породы, а также поговорите с людьми, которые профессионально занимаются обучением собак, а не их продажей.

И.Г.
С одной стороны, любая собака имеет зубы, и поэтому представляет потенциальную опасность для человека. С другой стороны, следует знать, что служебные собаки, которые были в СССР полвека назад, и современное поголовье - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Собаки 30, 40, 50-х годов стерегли границы, охраняли лагеря, это были рабочие животные, и велся очень жесткий отбор по рабочим качествам. Для них человек представлял собой потенциального врага. Любой человек, кроме инструктора. Мне приходилось слышать рассказы площадочных ветеранов, что раньше были такие овчарки, которых внешне можно было принять за "дворняг". Но стоило такой собаке "включиться", как остановить ее уже не могло ничего: их избивали до полусмерти, но они не "ломались" психологически и продолжали работать - кусать. Современные овчарки таких воздействий, конечно, не выдержат (хотя, есть отдельные исключения). С ними надо работать постепенно, очень осторожно, шаг за шагом. Если раньше времени устроить ей лобовую атаку, то потом последствия можно устранять годами. Кстати, на этом строят свой расчет некоторые "дрессировщики". Есть такой рекламный трюк: приводит хозяин на площадку, например, большого, страшного мастино. Подходит такой "дрессировщик" и предлагает: "Давайте проверим вашу собаку". Хозяин соглашается, и дразнила, на его глазах, в считанные секунды "ломает", а то и просто избивает собаку. Пес пугается, поджимает хвост, а "профессионал" выносит вердикт: "Слабая собака, но не безнадежная, приходите, сделаю из нее "человека". На самом деле, для того чтобы напугать, большого опыта и ума не надо, а вот выправить после шока собаку может далеко не каждый.
Все "дразнилы" работают исключительно на показуху - на эффекты, в то время как настоящий профи работает, прежде всего, на результат, не беспокоясь о том, как выглядит этот процесс со стороны для непосвященного человека.
Допустим, в ходе обучения защитной службе наступает момент, когда надо, чтобы хозяин привез на площадку свою собаку, и она всего ОДИН раз отработала по фигуранту - то есть один раз его укусила. Один раз - все! Больше сегодня от нее ничего не требуется. Если владелец, прежде всего, заинтересован в результате нашей работы, профессионал ему скажет, что больше с собакой сегодня делать ничего не надо. Хочет понять - почему, объяснит, хотя это довольно долго. Если человека заботит не столько конечный результат, сколько оплата за проведенное на площадке время, то лучше ничего не объяснять. Некоторые дрессировщики в такой ситуации предпочитают играть с собакой, уводить ее куда-нибудь, тянуть время…у каждого свои принципы и методы. И главный из них - такой же, как у медиков - НЕ НАВРЕДИ! Ну не понимают некоторые владельцы, что дрессировка - это не уроки музыки, где два часа в день, будьте любезны, с учеником заниматься и что у каждой собаки есть свой предел нагрузок.

А.Х.
Вы думаете, мы с вами уже поговорили о дрессировке? Нет, мы с только обозначили проблему. Игорь Гай дал согласие вести рубрику в нескольких ближайших номерах, но просил меня писать так, чтобы у читателей не создалось впечатления, что кроме него в стране нет достойных дрессировщиков. С удовольствием выполняю его просьбу и спешу всех вас уверить - ЕСТЬ, не перевелись еще дрессировщики на Руси! Многих из них вспомним с теплом и благодарностью, как только случай представится. Простите, если кого обидел, это все не от злости - от боли душевной, за собак, за всех нас с вами, их хозяев…
Свои вопросы присылайте по адресу редакции, только, пожалуйста, не спрашивайте, "где учат на дрессировщика?".

А.Х. Какие способы наказания вы бы посоветовали применять…кощунственно звучит, но что поделаешь, тема очень важная. Так как бы вы посоветовали наказывать свою собаку? Сейчас сформулирую более деликатным образом, а то "защитники прав животных" побьют: "Какие способы отрицательного подкрепления, в каких ситуациях вы считаете наиболее эффективными?"

И.Г. Это уже выбирать вам самим. Естественно, я против того, чтобы собак избивали, но вполне допускаю физическое воздействие "за дело". Кстати, в этом со мной даже патриарх этологии (науки о поведении животных) Конрад Лоренц солидарен.
А вообще, не надо ничего изобретать. Вы заменяете животному родителей, поэтому и наказывать лучше всего так, как это делают папа с мамой в природе. Если вы воспитываете обезьяну, то в случае непослушания можно укусить ее за плечо, именно так и поступают ее сородичи в дикой природе. А собаки треплют щенков за загривок. Вот и приглядитесь, как это происходит, поучитесь у четвероногих мам.

А.Х. Видимо, это самая безопасная и в то же время, достаточно болезненная экзекуция. У меня, честно говоря, рука на малюсенького щенка не поднимется, настолько он кажется беззащитным и хрупким…

И.Г. Кстати, вопреки мнению о живучести собак, хочу предупредить, что можно легко искалечить и взрослую собаку, если переборщить с наказаниями. Ударом кулака по спине недолго повредить позвоночник, а если бить по голове, то черепно-мозговая травма может привести к развитию эпилепсии. Но, надеюсь, что любители таких экзекуций уже вымерли.
Как правило, важна не сила наказания, а момент, в который оно производиться и неожиданность. Конечно при явной агрессии на владельца силовое воздействие на собаку может быть очень мощным ( опять- таки,в зависимости от того, кто Вам противостоит- ротвейлер или кокер-спаниель). Но, с другой стороны на иного ротвейлера владельцу достаточно шикнуть, а с кокером всей семьей не могут совладать. Я хочу, чтобы вы поняли главное: показателем эффективности наказания служит то, что животное НЕ возобновляет нежелательных действий, после его применения. И для каждой собаки оно индивидуально. Скажем, одни весьма эффективно кидают в своего пса строгий ошейник или связку ключей, если он не слушается или подбирает и ест всякую гадость, а другие покупают электроошейник и наказывают с его помощью.

А.Х. Так ведь можно в темноте и ключи потерять - промахнешься и ищи их потом…

И.Г. Тем не менее, это весьма распространенный метод, у него есть свои преимущества: рукой или поводком собаку не достать, крикнул "Фу!" и закрепил команду броском ключей с весьма ощутимым попаданием. А лучше, кстати, и не кричать ничего. В этом случае связка ключей становится символом наказания, и ее уже не надо бросать всякий раз (с риском потом не найти и куковать под дверью в ожидании слесаря из ЖЭКа). Достаточно позвенеть в темноте ключами и один только звук уже возымеет определенный эффект. У одних символ наказания - веник, у других - плетка, у третьих - кончик поводка, все это уже дело вкуса и привычек. Любой такой символ запечатлевается потом на всю жизнь. Приведу пример: один из самых распространенных символов наказания - это свернутая в трубочку газета. Очень удобный предмет экзекуции - можно сильно хлопнуть щенка по заднице без риска нанести вред его здоровью, а громкий хлопок при этом усугубляет испуг. Так вот, проходит несколько лет, щенок становится взрослой собакой, его давно уже не наказывают газетой, он успешно проходит курс дрессировки, отважен и силен, краса и гордость хозяина. И вот однажды на соревнованиях, перед самым выступлением подходит человек похлопывая свернутой газетой по руке.. Если собака не отличается очень сильным характером, то одного этого достаточно для того, чтобы деморализовать ее. У сильной собаки это вызывает агрессию. Это одна из уловок, которыми пользуются некоторые опытные "доброжелатели", наглядно претворяя свои знания в жизнь. Я привел этот пример только для того, чтобы продемонстрировать, насколько сильно запечатлевается символ наказания, причем на всю оставшуюся жизнь.

А.Х. Игорь, ваш пример, лишний раз демонстрирует, что необходимо не только понимать психологию собаки, но и отчетливо представлять себе ее шкалу ценностей, где несколько иные (в отличие от нас) приоритеты. Видите, безобидная для нас газетка становится главным жупелом для сильного здорового пса!

И.Г. У меня есть совет: "старайтесь чаще глядеть на мир глазами своей собаки. Только тогда, когда мы стараемся понять нашу собаку, становятся очевидными многие вещи и рушатся ошибочные стереотипы и заблуждения. Вот пример из практики. Очень многие хозяева серьезных собак крупных сторожевых пород считают, что их питомцев дрессировать не надо. Он и так защитник Божьей милостью, у него это в крови, в критической ситуации сработает программа заложенная в эту породу изначально, и т.д. и т.п. Способствуют этому устойчивому предубеждению и яркие рассказы о "подвигах" собак, которых никогда ничему не учили, а они спасали своих хозяев то от целой банды грабителей, то от целого полчища бродячих собак. В доказательство вам даже приведут боевые шрамы и рубцы на теле спасителя. Я думаю, что каждый из вас регулярно слышит подобные байки в собачей и околособачей среде.
Так вот, был у меня один помощник, который пытался в своем микрорайоне вести просветительскую деятельность и активно агитировал за дрессировку. Владельцы серьезных собак обычно считали, что дрессировка не нужна, что пес и так достаточно (порой даже не в меру) агрессивен, отважен и полон решимости сразиться с кем угодно, тем более за любимого хозяина. Тогда я объяснил помощнику, откуда у людей берется ошибочная уверенность в своем охраннике. Собака действительно может зарычать и рвануться с поводка в сторону непонравившегося ей прохожего. Прохожий, естественно, пугается, и собака это отлично видит. Ситуация повторяется снова и снова - т.е. происходит подкрепление такого поведения. Собака рычит на очередную "жертву", рвется с поводка (или делает вид, что рвется) и знает, что реакция будет типичной - "жертва" испугается и отпрянет в сторону. Ей это нравиться (как впрочем и некоторым хозяевам). Но, мы уже говорили в прошлый раз, что нынешнее поголовье служебных собак существенно отличается от своих предков - собак 30-50-х годов ХХ века, среди потомков все меньше и меньше животных с сильным характером.
Поэтому если такой необученной собаке в ответ на угрозу продемонстрировать неожиданную для нее реакцию или не дай Бог ответную агрессию, то , как правило происходит сбой: собака растеряется или испугается. Вот я и посоветовал своему помощнику разочаровать самоуверенных владельцев, выйти без рукава на такую собаку и просто ее испугать нестандартными действиями, любыми, например, просто встать на четвереньки и громко закричать или резко распахнуть полы куртки и т.п.
Мой помощник долго колебался, но во имя борьбы с мраком невежества все-таки решился. Через несколько дней он позвонил мне счастливый, и рассказал, что уже перепугал всех собак в районе, в том числе самых крутых, а на "шоу" ежедневно собирается огромная толпа зрителей.
Хочу заметить, что не он был первопроходцем в этой сфере. Это были уже перепевы давно напетого. Площадочные старожилы наверно поймут, кого я имею ввиду. Немного расшифрую. Давным давно, один известный дрессировщик , выходил на проверку собак обученных на учебно-дрессировочных плошадках по защитной службе с голыми руками, без защиты. Результаты были "печальны"….для собак. Так, то были ОБУЧЕННЫЕ собаки. А мой помощник имел дело с необученными и в то время еще не завезли бойцовых собак. А может ему просто везло?

А.Х. Я надеюсь, что после этого люди поняли, что с собакой необходимо заниматься?

ГАЙ И. Как это ни странно нет! Каждый нашел оправдание, почему его собака именно в этот момент испугалась, растерялась, убежала… "Уж, когда все будет всерьез, вот тогда она…"
Когда случиться всерьез будет то же самое…

А.Х. А с послушанием такая же ситуация? Ведь многие считают, что и этим заниматься особо не надо , ведь их собака уже знает такие команды как : "Рядом!", "Сидеть!", "Лежать!" и "Голос".

ГАЙ И.
Ситуация схожая, но немного другой набор команд, который для некоторых владельцев является критерием того, что их собака уже прошла курс общего послушания и готова к сдаче на диплом 1-ой степени.
Обычно критерием служат три команды: "Сидеть!", "Голос!" и "Дай лапу!". Обратите внимание, что все эти действия являются абсолютно естественными для собаки: "Сидеть" - это одна из нормальных поз животного, "Голос" - это обычный лай (что она и так делает время от времени), а "Дай лапу" - произвести хорошо известное каждому щенку инстинктивное движение лапой, чтобы вызвать лактацию .Так что давайте в следующий раз продолжим разговор о вещах более сложных.