Кинология в Саратове v.2.0.2. |
Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.
Вы здесь » Кинология в Саратове v.2.0.2. » архив закрытых тем » общение на тему фотографии и фотографов
Сходите на форум Алены Артамоновой. Там очень много всего полезного. И научат многому
Полностью согласна.
И насчет форума Алены -так же. алена находится в списке моих любимых авторов, но первенство все же держит Анна Титова,с ее, бесспорно шедеврами !
Отредактировано zm (04-06-2011 09:12)
Сфотографировать на хорошую технику и получить хорошие исходники - это даже не пол дела. Все остальное - это многочасовая обработка этих фотографий. Фото без обработки не намного краше, чем фото с мыльницы.
А я вот с этим не согласна ! Многие фотографы предпочитают работать таким образом,что бы свести к минимому последующую обработку. Я считаю свою фотосессию удачной, если мне приходится из обработки добавлять только свою подпись...В ином случае я считаю, что я просто лоханулась с установками при съемке...
Позвольте не согласиться. Искусство фотографа заключается в том,чтобы минимально обрабатывать фото,лишь корректируя свето-тени,если требуется.
Если же фотограф полностью полагается на фотошоп и постобработку-это уже не Фотограф,а фотодизайнер, хорошо работающий с программой фотошоп,но плохо умеющий изначально хорошо снимать,делающий грубые ошибки в настройках,экспозиции,свете и пр.т.е.технически слабый фотограф.
согласная на все сто, собственно 
Насчет кнопочки "шедевр" - она есть в голове у фотографа...И я согласна,что на съемках бывает очень сложно, когда ты например приезжаешь на съемку,.а там ползают 10 щенков, которые не ставятся в стойку...И ты вместо того что бы следить за светом и кадром, ползаешь от щенка (ставя его в стойку и отдавая в руки заводчику) обратно к фотоаппарату на протяжении 4-5 часов... А заводчик ждет от тебя шедевров....А ты ведь всего лишь фотограф,а не волшебник....И у меня было время, когда я считала "фотошоп поправит все"... Не знаю,слишком ли много я снимала, но пришла к мысли,которую подтвердили мои многие человеко-фотографы: хорошая фотография хороша сама по себе. Даже без кадрирования...
Я-ни на чем не наставаю , я лишь высказываю свою точку зрения....
алена находится в списке моих любимых авторов, но первенство все же держит Анна Титова,с ее, бесспорно шедеврами !
Полностью согласна.
Не знаю,слишком ли много я снимала, но пришла к мысли,которую подтвердили мои многие человеко-фотографы: хорошая фотография хороша сама по себе. Даже без кадрирования...
Аналогично,Юля.
zm
А Вы никогда не смотрели, с чего начинала Анна Титова и как ее уровень вырос за 3 года? Она тоже одна из моих фаворитов. Вся ее студийные шедевры были бы невозможны без отличного знания фотошопа, т.е. превосходной обработки. Каждый фотограф старается свести постпроцесс к минимому, т.к. мало кому нравится тратить сутки на постобработку, но далеко не всегда это возможно. Особенно при работе с собаками. И особенно при работе на улице. Со студийной съемкой мне как-то проще, но она требует большего колва времени
А Вы никогда не смотрели, с чего начинала Анна Титова и как ее уровень вырос за 3 года? Она тоже одна из моих фаворитов. Вся ее студийные шедевры были бы невозможны без отличного знания фотошопа, т.е. превосходной обработки. Каждый фотограф старается свести постпроцесс к минимому, т.к. мало кому нравится тратить сутки на постобработку, но далеко не всегда это возможно. Особенно при работе с собаками. И особенно при работе на улице. Со студийной съемкой мне как-то проще, но она требует большего колва времени
Юстин, я давно и внимательно смотрю за фотографиями Анны, и снимает она далеко не три года...
Никто вам не говорит,что "профи" не пользуются фотошопом, смутило лишь ваша точка зрения, что
Сфотографировать на хорошую технику и получить хорошие исходники - это даже не пол дела. Все остальное - это многочасовая обработка этих фотографий. Фото без обработки не намного краше, чем фото с мыльницы.
Знаете, так же можно сказать ,что "не бывает наст оящих красавиц, бывает только хороший мейк-ап" или "не бывает хороших собак, есть только правильная шоу-подготовка".
Да,конечно, такая точка зрения имеет право на существование,при чем так же,как и любая другая.Но, мне почему то кажется,что пройдет како-то время, и вы сама прийдете ровно к той же точке ,что и другие... Я например года два назад тоже пыталась доказать своему приятелю,очень известному фотографу "что фотошопа много не бывает" . И мне понадобилось какое-то время, что бы понять, что при такой точке зрения я лично,как фотограф деградирую.
Я, опять же,ни на чем не наставаю. Я просто высказываю свое имхо, и,надеюсь, в довольно дружелюбной форме.
zm
Конечно, Анна снимает намного больше. Но на форуме она появилась в самом конце 2007 года. Снимки больше походили на любительские. И какие работы сейчас-это небо и земля. Поэтому и говорю, что 3 года
А фотошоп надо уметь использовать грамотно. Эта та же самая проявка фото. К тому же я снимаю только в раве. А фото уже довожу до ума в фотошопе. Когда мне не надо редактировать фотографию, то я считаю это удачей. Это означает что совпал нужный свет, попалась послушная модель и красивый задний план. Фотошоп я выучила буквально за полгода (ну не досканально, конечно). Параметры нужные я ставлю практически всегда верно. Бывает, конечно, что забуду что-то переключить и потом очень огорчаюсь, т.к. этот косяк мне придется править.
Когда-то я тоже заблуждалась, думая, что это камера дает такие красивые снимки у известных фотографов, пока не начала общаться с ними. Начала видеть кучу недостатков и в свои фотографиях, и в чужих. Если бы никто не использовал редакторы, то фото, при наличии одинаковой техники, были бы одинаковыми
Отредактировано Jussi (11-06-2011 16:43)
а выложите свои самые любимые фото, на которые вы равняетесь или которые просто считаете высокопрофессиональными. свои тоже не возбраняется
мне как пользователю интересно сравнить, для себя
только без ругачек, ПЛЗ!!!
а выложите свои самые любимые фото, на которые вы равняетесь или которые просто считаете высокопрофессиональными.
Ирина,их очень много.
Лично мне сейчас очень импонирует немецкий анималист Роберто,его студия является официальной студией,аккредитованной VDH с 1994 года. Лично с этим фотографом знакома,видела,как он работает и на выставках и в студии.У него свой почерк,ни с кем не спутаешь.
Минимум фотошопа-максимум естественности.Фотошоп использует лишь при изготовлении постеров,коллажей ну и пр. заморочек,если клиенты попросят.
Думаю,интересно будет посмотреть европейский стиль,он несколько отличается.
Выложу некоторые его фото.
Вот его сайт,там много интересного.
Hase
спасибо!
не могу судить насколько это профессионально сделано, но как зрителю, скажу честно, - мне не нравится
чем - композиции, сочетания цветов, реквизит, "форматирование" (не знаю как это правильно называется, слишком урезанное и зауженное пространство) на мой вкус, не совсем то, что надо
это только моё частное мнение
Вы здесь » Кинология в Саратове v.2.0.2. » архив закрытых тем » общение на тему фотографии и фотографов