Кинология в Саратове v.2.0.2.

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Кинология в Саратове v.2.0.2. » архив закрытых тем » общение на тему фотографии и фотографов


общение на тему фотографии и фотографов

Сообщений 1 страница 10 из 52

1

Не могу не вмешаться, прочитав эту фразу:

Танечка написал(а):

Это каждый может фотать на фотик стоимостью ннцать руб, и будет качество за счет фотика, а не за счет вашего умения

Не надо вводить людей в заблуждение. Так может написать только человек, который очень далек от фотографии. Мне сразу вспомнился анекдот:

Один фотограф, будучи приглашенным на вечеринку прихватил несколько своих снимков, дабы при случае показать их гостям. Хозяйка, увидев снимки воскликнула:
- Какие восхитительные фотографии! У Вас, видимо, очень дорогой  фотоаппарат !
Фотограф на это ничего ей не ответил, но прощаясь в конце вечера сказал:
- Спасибо, ужин был приготовлен великолепно!
У Вас, наверно, очень хорошие  кастрюли !

Сфотографировать на хорошую технику и получить хорошие исходники - это даже не пол дела. Все остальное - это многочасовая обработка этих фотографий. Фото без обработки не намного краше, чем фото с мыльницы.

2

Jussi
http://jpe.ru/1/max/230109/4vtgqxlq6i.gifhttp://jpe.ru/1/max/230109/4vtgqxlq6i.gif

3

Jussi написал(а):

Фото без обработки не намного краше, чем фото с мыльницы.

Позвольте не согласиться. Искусство фотографа заключается в том,чтобы минимально обрабатывать фото,лишь корректируя свето-тени,если требуется.
Если же фотограф полностью полагается на фотошоп и постобработку-это уже не Фотограф,а фотодизайнер, хорошо работающий с программой фотошоп,но плохо умеющий изначально хорошо снимать,делающий грубые ошибки в настройках,экспозиции,свете и пр.т.е.технически слабый фотограф.

ИМХО естественно.

4

Фото с мыльнмцы НИЧЕМ не обработанное http://s45.radikal.ru/i107/1106/82/1ddb74704620t.jpg

5

Блитц Криг написал(а):

Фото с мыльнмцы НИЧЕМ не обработанное http://s45.radikal.ru/i107/1106/82/1ddb74704620t.jpg

http://jpe.ru/1/max/230109/4vtgqxlq6i.gif

6

Doberman
Спасибо

7

Поясню,свою мысль.Фотошоп-прекрасная вещь.Но иногда из-за него ,из-за чрезмерного увлечения постобработкой,пропадает самое основное,теряется мысль,появляется искусственность,ненатуральность.Это-большое искусство-умение сочетать фото настоящее и фотошоп,не всем дано-поэтому шедевры в мире фотографии встречаются не на каждом шагу.  :D

8

Hase
Это неправильное суждение. Обработка цифровых фотографий-эта та же самая проявка фото с пленки, но только через программное обеспечение Для того, чтобы обработка была минимальной, для этого должны быть идеальные погодные условия, идеальное место съемки, и идеальная модель, которая будет по щелчку пальцев делать все, что вы ей сказали. И как часто такое бывает? Я могу посчитать по пальца кол-во фотографий, у которых я тронула только кадрирование и контраст.
Фотография должна быть "вкусной" и для этого надо приложить не мало усилий. К сожалению, на фотоаппарате (не зависимо от цены) нет кнопочки шедевр

9

Jussi написал(а):

Для того, чтобы обработка была минимальной, для этого должны быть идеальные погодные условия, идеальное место съемки, и идеальная модель, которая будет по щелчку пальцев делать все, что вы ей сказали. И как часто такое бывает?

Не буду спорить.
Скажу только, что для меня лично,как человека,чьим хобби является фотографирование, заслуживает уважения как Фотограф тот,кто умеет фотографировать без излишней обработки фотографий,несмотря на неблагоприятные условия.
Поверьте,даже при неблагоприятных условиях можно снимать без последующей многочасовой обработки. :yep:

10

Jussi написал(а):

шедевр

...вечная темаhttp://design-files.ucoz.ru/charodey/smail/mySm2.png...,красота и красивость...,понятия путаются...


Вы здесь » Кинология в Саратове v.2.0.2. » архив закрытых тем » общение на тему фотографии и фотографов