Ворожея
В.В.К. пишет:
У меня вопрос к владельцам питомников:
-Тот кто заводчик "де факто"(владелец суки или кобеля) , выходит что и совсем не заводчик ???????Документально и юридически выходит, что нет, не заводчик. О том и тема, вы же сами её подняли
В.В.К. пишет:А может быть он просто размноженец?????
Документально и юридически - он вообще никто. Размноженец, это когда повязали любимую жучку с шариком за соседним забором, а если "заводчик де-юре" оформляет на себя помет, то он отвечает в т.ч. и за конкретную комбинацию производителей, и за то, что из этого в итоге получится. Lena очень четко охарактеризовала данную ситуацию:
Lena пишет:А владелец суки считают молодец, устроился как на курорте, дай бог каждому!
Есть тост такой - это точно про него: "За то, что б у нас все было и нам за это ничего не было!"и еще:
Lena пишет:договор аренды обычно составляют - на время родов и выращивания помета. Т.е. владелец питомника, когда дает свою приставку отвечает не только за комбинацию, но и за качественное выращивание, прививки, дегельминтизацию, обработку от наружных паразитов, сбалансированное питание, закаливание и в конце концов как щенки пройдут актировку.
Если он не может это контролировать - он обманывает покупателей, выступая гарантом халатного владельца племенной суки
