разговоры так или иначе касающиеся саратовских заводчиков, питомников, разведения
скандалы, интриги, расследования сюда
тема не модерируется
разговоры заводчиков, о заводчиках, обсуждения
Сообщений 111 страница 120 из 196
Поделиться126-09-2010 20:38
- п-к КИСкина Затея
- Откуда: Саратов
- Зарегистрирован: 24-09-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 12680
- Пол: Женский
- Возраст: 46 [1978-10-28]
- Провел на форуме:
3 месяца 24 дня - Последний визит:
31-08-2021 23:44
Поделиться11109-08-2016 10:26
- вожак
- Откуда: саратов
- Зарегистрирован: 26-09-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2961
- Пол: Женский
- Возраст: 47 [1977-04-25]
- Провел на форуме:
23 дня 3 часа - Последний визит:
05-04-2019 19:15
Королева написал(а):
Титан, очевидно что уважения у Вас нет ни к кому, а интересует только
Титан написал(а):
СВОИ ДЕНЬГИ
.
Не повезло Ангелине с владельцем щенка...
При чем здесь деньги, ( и почему они не должны интересовать? Если для Вас 40 тысяч - это не большая сумма, то для некоторых - это большие деньги. А 40 тысяч за больного щенка - это вообще круто! ), здесь идет речь о порядочности продавца! Когда заводчик с многолетним стажем, профессиональный кинолог отправляет с щенком бумажонку безграмотную и именует ее " Договор купли-продажи", отправляет заведомо заболевшего шенка, как оказывается еще и с недокусом, не описывается реальный внешний вид собаки - это как?
1. Почему сука и щенки находились у третьего лица?
2. Почему щенок не был привит вовремя?
3. Откуда взялись проплешины?
4. Что за ожог на лапе ( якобы от белизны )?
5. Почему нет информации в " типо договоре " о грыже и недокусе?
6. Почему нет печати ветеринара в " типо договоре ", если там описывается внешний вид собаки: слизистые, кожный покров, стул и пр.?
7. Почему " заводчик " не пошел на контакт с покупателем, а заблокировал телефоны?
8. Почему выписаны 2 метрики щенка, подтвержденные печатью и подписью заводчика?
9. Почему продавец откладывал отправку щенка в оговоренные изначально сроки?
Еще много вопросов! И не одного ответа!
Отредактировано de Viva Legenda (09-08-2016 16:40)
Поделиться11209-08-2016 10:28
- вожак
- Откуда: саратов
- Зарегистрирован: 26-09-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2961
- Пол: Женский
- Возраст: 47 [1977-04-25]
- Провел на форуме:
23 дня 3 часа - Последний визит:
05-04-2019 19:15
fo_millennium написал(а):
Бесполезно что-то доказывать.
Бесполезно о чем то спрашивать Ангелину! А здесь по моему все доказано и очевидно!
Поделиться11309-08-2016 10:41
- вожак
- Откуда: саратов
- Зарегистрирован: 26-09-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2961
- Пол: Женский
- Возраст: 47 [1977-04-25]
- Провел на форуме:
23 дня 3 часа - Последний визит:
05-04-2019 19:15
Ангелина написал(а):
Меня уже давно нет на базаре,
Неделю? Тебя там видели именно неделю назад)))
Ангелина написал(а):
Какое это отношение имеет к парвовирусу?
Это следствие! А по энтериту есть ПЦР диагностика положительная, есть заключительный пат диагноз, подтвержденный печатью учреждения и росписью врача делавшего вскрытие. Или ты думаешь, что в таком случае человек пойдет на обман?
Ангелина написал(а):
Так что допивай свою бутылочку
Ну вот, все вокруг с бутылочками))) я с пивной, Вы с какой то еще)))
Поделиться11409-08-2016 10:49
- вожак
- Откуда: саратов
- Зарегистрирован: 26-09-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 2961
- Пол: Женский
- Возраст: 47 [1977-04-25]
- Провел на форуме:
23 дня 3 часа - Последний визит:
05-04-2019 19:15
Ангелина написал(а):
Капать надо было щенка.
На фото которое я видела у щенка в лапе стоит катетер, значит капали ребенка ( я не могу это фото выложить, не этично )
Поделиться11509-08-2016 14:15
de Viva Legenda,
Тут всё очевидно! Для суда - просто конфетка!!! Материалов,доказывающих правоту покупателя.больше чем достаточно! Я бы ещё сюда добавила материальный ущерб,касающийся своих, троих погибших щенков,заражённых щенком Сарайкиной и моральный,т.к. семья,включая ребёнка,очень тяжело перенесла мучительную смерть щенят и своих,и Сарайкиной!!!
Поделиться11609-08-2016 14:39
На заседании Президиума РКФ было принято решение о запрете деятельности питомника бультерьеров "Амагамма" и аннулировании его в системе FCI. Размножение Кручининой один в один напоминает размножение Сарайкиной!
Коротко о том, что обсуждалось на предыдущих 500 страницах темы:
Владелица питомника «Амагамма» Мария Кручинина держит огромное количество собак, кошек и морских свинок в клетках, расположенных от пола до потолка, на площади в 40 кв.м. половины старого деревенского дома, принадлежащей ей на правах собственности, расположенной по адресу пос. Зеленоградский, Пушкинский р-н МО, ул. Центральная, д. 73. От такой скученности и жутких условий содержания страдают не только животные, но и люди, проживающие по соседству. В том же доме, где располагается «питомник», проживают еще две семьи. Жуткий запах от продуктов жизнедеятельности питомника распространился уже в помещения соседей. Из-за клеточного содержания собаки справляют нужду там же, где и спят, кушают и живут – в тех же клетках. «Гуляют» собаки по 5-15 человек в клетках побольше – площадью 6 кв.м. Соответственно, в 10 метрах от наших окон – лай, визг, вой неимоверной громкости. А также другие эффекты от такого немыслимого количества животных на 1 кв.м. и антисанитарии – вонь, мухи и расплодившиеся крысы.
Мы, соседи, естественно, мириться с такой ситуацией не собираемся и будем до конца отстаивать свои интересы. По нашему обращению в РКФ была проведена проверка, в ходе которой насчитали 70 собак. В настоящее время РКФ наложила запрет на самостоятельную племенную деятельность г-жи Кручининой.
Поделиться11709-08-2016 14:58
- заслуженный участник
- Откуда: Саратов
- Зарегистрирован: 25-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 546
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
22 часа 11 минут - Последний визит:
03-03-2019 18:37
Визит написал(а):
Тут всё очевидно! Для суда - просто конфетка!!!
Это Вам только кажется. Раз всё так просто то почему г-жа Титан еще не в суде? Почему открыв несколько тем не имеет поддержки ни в породном сообществе на фейсбуке ссылку на которое Вы любезно предоставили, ни на форуме который ей вообще не интересен?
Визит написал(а):
На заседании Президиума РКФ было принято решение о запрете деятельности питомника бультерьеров "Амагамма" и аннулировании его в системе FCI.
Визит написал(а):
В настоящее время РКФ наложила запрет на самостоятельную племенную деятельность г-жи Кручининой.
Противоречивая информация.
Именно по жалобе Титан что ответила РКФ?
Поделиться11809-08-2016 15:01
- заслуженный участник
- Откуда: Саратов
- Зарегистрирован: 25-10-2010
- Приглашений: 0
- Сообщений: 546
- Пол: Женский
- Провел на форуме:
22 часа 11 минут - Последний визит:
03-03-2019 18:37
fo_millennium написал(а):
Ангелину не за что, она правила форума не нарушала. А вот Титан - "Баба Яга всегда против". Бесполезно что-то доказывать.
Прошу прощения, неудачно сформулировала. Я имела в виду не черный список форума, а некий виртуальный список нерукопожатных среди приличных кинологов людей.
Поделиться11909-08-2016 15:02
Olik,
Информация вполне реальная!!!
Титан получает вполне реальную поддержку и ей все советуют обратится именно в суд! А вот Сарайкина получает поддержку только от вас! К чему бы это?
Поделиться12009-08-2016 15:05
Olik,
Olik написал(а):
Именно по жалобе Титан что ответила РКФ?
С жалобой Титан явно накосячила! При грамотном подходе к этому делу, РКФ всегда примет правильное решение,как и судопроизводство!